文章来源：医药精英论坛，未经械友授权不得转载

Cochlear（科利耳）宣布，其人工耳蜗 ——Nucleus Nexa 获得了 FDA 批准上市啦！它可是全球首创且目前唯一的智能人工耳蜗哦，说它是人工耳蜗里的 “iPhone 15” 都不为过！人工耳蜗市场的竞争焦点推向 “技术代差” 与 “性价比” 的博弈前沿。进口巨头与国产力量的博弈，我们还能占几份市场？

智能交互与能效优化：

芯片支持植入体与处理器双向数据传输，动态调控能量释放，在提升音质清晰度的同时延长续航；智能存储功能可直接同步听力参数，解决了传统设备依赖线下调机的效率瓶颈。

场景化拓展潜力：兼容蓝牙低功耗音频、Auracast 广播技术，未来可对接机场、剧院等公共音频系统，从 “医疗设备” 向 “智能穿戴终端” 延伸，这一生态化布局远超当前国产机型的功能边界。

科利耳首席技术官将其定义为“听力界的智能手机”，这一定位精准概括了其与传统产品（包括国产主流机型）的代际差异 ——不再是单一硬件，而是可进化的技术平台。

二、国产阵营：性价比为盾，技术追赶提速

2022 年的市场统计数据，进口三强垄断近七成份额：奥地利 MEDEL（33%）、科利耳（27%）、美国 AB（9%）凭借技术积累、临床数据与全球供应链优势，占据中高端市场主导地位，其产品在复杂环境降噪、电极阵列适配性等方面仍具技术代差。

面对进口品牌的技术冲击，国产人工耳蜗以“性价比突围” 站稳脚跟，近年更在技术本土化上持续发力：

浙江诺尔康：以 20% 市场份额领跑国产阵营，其 CS-30A 植入体实现 3.0T 核磁兼容，打破进口垄断；产品定价集中在 7-10 万元区间，较进口品牌（集采前 20 万 +）更具价格优势，在基层市场与医保集采中表现亮眼。

 上海力声特 ：作为国内首个获批的人工耳蜗品牌，依托本土化服务网络，主打 “基础功能稳定 + 成本可控”，在三四线城市及儿童干预项目中占据一定份额。

国产机型的核心策略是以“够用就好”的功能定位覆盖大众需求：在多通道技术、基本降噪等核心功能上达到临床标准，但在芯片算力、软件迭代、场景适配等高端领域，与科利耳 Nexa 等进口新品仍存在明显差距。

三、集采放大博弈：技术溢价与成本控制的平衡术

2024 年人工耳蜗纳入集采后，市场竞争从 “价格战” 升级为 “技术性价比” 的综合较量：

· 

进口品牌：科利耳、MEDEL 等通过 “高端产品保技术溢价 + 基础款降价进集采” 的组合策略，既以 Nexa 等新品巩固高端市场，又以 5 万元左右的集采价抢占增量用户，用规模效应摊薄研发成本。

· 

· 

国产品牌：凭借本土供应链优势，在集采中以更低成本报价（部分产品低于 5 万元），但技术迭代投入受限 —— 诺尔康 2023 年研发费用占比约 8%，而科利耳常年维持在 15% 以上。

· 

这种分化背后是市场需求的分层：高端用户（如对复杂环境聆听有高要求者）愿为技术代差付费，而大众市场更看重“基本功能 + 价格可控”，两类需求共同构成国产与进口品牌的角力场。

四、行业变局前瞻：技术迭代与本土化创新的角力

Nucleus Nexa 的上市，将人工耳蜗的竞争维度从 “硬件参数比拼” 推向 “软件生态与技术进化能力”。对行业而言，这意味着：

进口品牌可能凭借 “智能芯片 + 迭代生态” 进一步拉大高端市场优势，巩固技术话语权；

国产企业若仅依赖性价比，或将陷入 “低端锁定”，需在核心芯片、算法研发上加大投入，从 “功能跟随” 转向 “技术突围”；

集采带来的市场扩容（预计未来3年手术量增长 50%+），将为两类玩家提供差异化竞争的空间，但最终比拼的是 “技术投入与成本控制” 的平衡能力。

· 

作为医疗器械从业者，我们更需思考：国产人工耳蜗应如何突破芯片与软件壁垒？技术代差与性价比的平衡点在哪？欢迎在评论区分享观点，共同探讨市场变局中的机遇与挑战。

注：以上内容仅供参考，不构成投资建议，本文中对官方政策的相关解读，仅代表本平台观点，内容以官方文件为准。

-END-

医院各科室设备、耗材清单汇总

面对医疗机构百万家、万种医械供需难题，经销商如何破局？

械友医疗整合最全医院科室设备、耗材清单，紧跟政策与热门趋势。

找产品、对需求，来械友医疗，助你抢占医械市场新机遇！